If you are a Republican….

If you are a Republican you have a lot of things, oh yeah, such as greed, selfishness, hate, irrationality, dilutions, and live in the fictitious world of extremist Christian conservatives, having little to no government, seeing the poor die of hunger or for lack of health insurance, exploiting minorities and if possible going back to owning slaves to take advantage of cheap and free labor. If you are a Republican, you don't care about your neighbor, you don't pay taxes, you would live in a town with dirt roads, you would not have bridges or airports, and you will not invent anything because God is giving you everything you need. If you are a Republican your kids will be raised learning about how the world was created in seven days and that the planet has only 5,000 years; that dinosaurs lived with prehistoric men.

You would teach your kids that evolution is just a theory that hasn't been proved; you would tell them not to believe in science, not to believe in global warming, not to protect the environment. You would tell them that nothing wrong is happening to Mother Nature, that no animals are going extinct; and in general you would teach them your delusional view of the world.

If you are a Republican start praying that enough Democrats can counteract your craziness so your kids might have a chance and still have a decent and livable planet, clean water, food on the table, health insurance, real education, a job, a career, and above all, Democrats will teach them how to love, how to be charitable, how to have compassion, how to pay fair taxes so everyone could benefit from it and have roads, bridges, airports, schools, be educated, how to become a real professional, how to have a business without the need to oppress and exploit anyone.

Thank God for letting liberals be here on this planet with you because without them, you would be living in caverns, using furs, hunting animals with arrows and rocks, etc., and may be having a few liberal inventors around, so you could enjoy making fire and having cooked food and warm nights; most likely you would not know anything about the wheel, yeah, the wheel somehow is science, and you are against it, so you would burn at the stake anyone who dares to invent such a demonic tool. Oh if you are a Republican..... I can go on and on... and anything that has no reasoning, is delusional, crazy or negative can be accommodated to you. For all that I prefer being a Democrat or like you call us -thinking that you are offending us- a ‘liberal’.

America, Wake Up!

America, wake up! Haven’t you noticed that Wall Street is trying to make sure that Obama and the Democratic Party are not reelected on 2012? Why do you think that they are keeping the jobs hiring on halt? Why do you think WS wants us to blame Obama and his administration for all the illness and problems of the economy? America, wake up. Please I implore it to you, please wake up. What good does it do to the nation putting back in the White House and the Congress the people who got us where we are now in the first place? The House will keep obstructing anything that could benefit the country and Obama. They will not pass the Obama’s Jobs bill since it will reenergize the economy and that will look too good for Obama’s record looking towards 2012 elections. They will not allow that. They prefer a country in shambles and people in poverty, because it will look really bad for the president. The worst thing is that the American people are starting to believe their plots, their lies and their total disregard for American’s well being. What’s going on with all of us in America? Did we become a bunch of uneducated folks that don’t know how to differentiate a lie from reality? Is it our level of education? Is it our greed and selfishness? Is it our stupidity? I thought Americans were smarter; but looking back to our history you can tell that it is enough for a politician to get sufficient money to get on TV hundreds of commercial hours to convince the innocent and ignorant viewers to believe the tons of lies they want you to accept as true.

Let’s work together and avoid voting against our own interest. I beg to all the evangelicals, Christians, Jews, and to all Americans in general to stop being the idiot servants that we’ve been so far for politicians, Wall Street, and multimillionaires. Let’s have a country that cares about their people; that is not judgmental with people that has fall in disgrace; that tend their hand to the needy, but not when they please, such as in donations, but as a social compromise to help each other out. Let’s have an economical hybrid type of government, by mixing the best of Capitalism with the best that social programs could offer. Let’s have this premise in mind: don’t do to others what you don’t want others do to you. And keep in mind that nobody; nobody is exempt from falling in economical distress, no matter if you are 100% responsible, a good citizen, paying your taxes, having a 401K plan, and an almost flawless retirement package. Remember what happened to Enron employees, all of them had good retirement plans, and many of them end up sleeping in their cars. Wake up America!

Are you a conservative?

I was reading a blog on the HuffigntonPost.com and I came across a comment by ProfessorMacphisto and it was not just hilarious but totally true.  Here is his comment. You can also look at the whole article on http://www.huffingtonpost.com/2011/08/19/house-republicans-town-halls_n_930862.html

If this is your first course in GOP 101, then pay attention there will be a test. These are the core GOP principles­:

1. Seek the lowest costs for labor through lowering of wages, less or no benefits, and unsafe working conditions­.
   
2. Seek ever cheaper labor by taking jobs in America and sending them overseas.
   
3. Seek the most limited or non existent regulatory environmen­t and pass laws to limit liability from violations when they do occur (which has the practical effect to enable the pollution of our air and water, poisoning of our foods and medicine, and the injury through defective products).
   
4. Place the tax burden to pay for government services on individual wages and seek lower and lower taxes for the super rich (who make income through dividends and capital gains) and corporatio­ns.
   
5. To enable you to implement #1, #2, #3 and #4 above, divide the American people on cultural issues (religion, sexual orientatio­n, gun rights, etc.) to distract them from establishi­ng their own economic interests in a political context.
   
6. Instill fear in the American public through manufactur­ed crises and created "boogeymen­". Then diminish your political opponents by claiming to be more "patriotic­" and the better keeper of "American Values" than they, and therefore are more fit to manage the created crises.

Now for an open book quiz. Only one question: Why would anyone vote for the GOP that was not rich?

Doomsday for Middleclass America

After seeing what is happening in Washington, and the development of the battle to get an agreement on the debt ceiling deals, I see a very dark future for our country and here is why.

The plan proposes to make cuts to all levels that will affect all Americans from all backgrounds with the exception of millionaires. I'm sure that the plan will also cut social programs that are not included in this agreement, but eventually they will also be on the table when the Super Committee takes place in a few months. The GOP will use these talks to keep hostage once more the president and the whole country, demanding more cuts to important social programs such as Medicare, Social security, Education, indispensable government jobs such as police forces, firefighters, air traffic controllers, and as well as many other important jobs that will have a direct impact in the way we live in America.

Cuts to 'Planned Parenthood' will affect hundreds of thousands if not millions of women who don't have the economic means to pay for birth control pills or contraceptive methods. This in itself will avoid millions of abortions every year. If cuts take place, then the main purpose of conservatives to closing or de-funding Planned Parenthood because they perform abortions, will fire back at them, creating the perfect situation for millions of abortions to take place due to lack of contraceptive methods and medication. Will Americans be affected? The answer is simple; yes, it will have a direct impact on poor women who don't have the economic means to support a child. Not only women from all social and races backgrounds will be affected, but entire families and big portions of our society too.

Education cuts will be disastrous for all children of school age due to lack of neighbors' schools and overcrowded classrooms. Kids will have to travel longer distances to go to their neighborhood designated schools thus increasing the family transportation budget. Many more poor kids will quit schools because parents won't have the economic capacity to pay for it. These cuts not only will affect primary, middle and high school, but also university and college institutions as well. The whole education system will be affected and the results will not only be bad for the kids, but bad for the entire country. It will influence the level of technical knowledge and capacity of the labor force, which will not be prepared for businesses' future high advanced technical needs. These businesses will require skilled workers that will not be there when they will be needed, forcing these companies to import foreign educated workers or open offices and factories overseas where the skilled labor force is present, affecting even more the unemployment rate and increasing the levels of poverty of our nation.

What about the war on government jobs? It has become a dirty word to say that someone is employed by the government. The extreme right such as the Tea Party has brought all the conservatives to a corner, and I would also say not only the GOP, but the whole country for that matter, from which it will be difficult to get out in the near and far future. I say this because of the avalanche of cuts that it will come due to the latest deal that the government of President Obama was forced to sign. All of us are going to feel the effects of such inconsiderate measures by seeing crime rates go up like hot air balloons, firefighters doing nothing to stop a house on fire because the owner didn't pay his/her dues, or maybe getting too late to save a victim of a car crash due to lack of emergency personnel. We will feel the impact, but only those who are affected by it will notice it. If people read it in the papers the first thing that comes to their mind is that that will not happen to them. Security at all levels will be affected and crime will rise at levels never conceived before; especially after having an unemployment rate of 15% or higher that will produce new poor society members that would do anything in order to survive. The only people benefiting from this social catastrophe will be the corporations owning private penitentiaries all over the country, which will be filled to full capacity with 'clients' that will be arrested for petty-cash theft, burglary, drug use, etc.

But that's not all; these cuts will eventually affect the receivers of well deserved social programs such as Medicare and Social Security. Their benefactors paid for these social services in advance by working hard all their life and having paycheck deductions to cover for these future benefits. With these cuts everyone fifty years old or younger will be affected by not having anything at all when retirement comes, despite the fact that they pay for it throughout all their working years. But not only people from that group will be hit by these cuts, also current users of those programs will notice their benefits reduced year after year. So there will be a time when our grand kids will talk about when people received something called 'retirement benefits' that was given to all citizens after certain age as appreciation and well deserved thank you from society for their hard work and helping the country's economy to boom and be successful.

Be ready and prepared, this is just the beginning. Pray to God that these extremists don't take this beautiful country over the edge of the abyss. Let's all get together and vote out all the people in government that allow the Tea Party extremists to control the United States of America. Let's be free again, don't let the religious extreme turn this democracy into a theocracy where the strongest will rule and the weak and poor will be submitted and eventually will not even have a voice.

Los Niños del Tea Party

Articulo escrito por Juan Gabriel Vasquez / El Espectador / Julio 14 2011.

LEO EN EL TIEMPO UN ARTÍCULO cuyo título, "Cinco días de verano ultraconservador", se las arregla por sí solo para echarle a perder el sábado al más fuerte, y al terminar el artículo me parece entender algo que antes no entendía.

¿Pero qué es eso que antes no entendía y que ahora entiendo? De lo general a lo particular, las posibilidades son varias: tal vez la razón de que el mundo esté como está, o la razón de que en los últimos años el gobierno de Bush haya sido el que fue, o, como mínimo, la razón de que la Florida, el estado que llevó a Bush a la presidencia, haya sido el estado que llevó a Bush a la presidencia. Porque es allí, en la Florida, donde sucede lo que nos cuenta María Camila Hernández en ese artículo: la existencia y modus operandi de la Tampa Liberty School, un campamento infantil donde los niños, dicen los organizadores, podrán profundizar en los “valores fundacionales” de Estados Unidos.

Pero yo, por alguna razón, no pude leer el artículo como estaba escrito, ni tampoco las páginas web que visité enseguida. Cada vez que en ellas se me aparecía la palabra “enseñanza”, mi cabeza la reemplazaba por “doctrina”. Una de las doctrinas era ésta: “El gobierno no puede obligarme a ser caritativo”. Los lectores informados reconocerán la guerra a los impuestos que la derecha norteamericana considera uno de sus pilares. Otra doctrina era: “Estados Unidos es bueno”. Los niños comienzan el día en una habitación aburrida llamada “Europa” y luego hacen el tránsito a una más agradable donde son recibidos con confeti azul, blanco y rojo. Otra doctrina, en fin: “Creo en Dios”. No creo que ésta necesite mayor comentario de mi parte: el campo de verano se ha modelado a partir de las famosas “Bible schools”.

Y es entonces cuando uno piensa que esos “valores fundacionales”, descritos como están en el artículo, no se parecen mucho a la idea que uno tiene de Estados Unidos, y en cambio son idénticos a la idea que uno tiene del Tea Party. Y es entonces cuando uno se percata de que el ideólogo del campamento —¿un ideólogo en un campamento de verano para niños? Ya verán ustedes que sí— es el tristemente célebre Glenn Beck, la voz mediática de todo lo que está mal en la extrema derecha norteamericana: la voz del racismo, del antisemitismo, de la cultura del miedo, de la teoría de la conspiración como forma de entender la vida. Sí: la idea original para la Tampa Liberty School, su inspiración, es Glenn Beck: el mismo que sostuvo que la izquierda norteamericana estaba en colusión con un califato árabe para derrotar a los Estados Unidos; el mismo que acusó al filántropo millonario George Soros de ser un colaborador de los nazis cuando tenía 13 o 14 años. Tan extremas son las ideas de Glenn Beck que la cadena Fox decidió hace unos meses terminar su programa. La cadena Fox, por supuesto, es el hogar de otros fundamentalistas ultraconservadores (véase Bill O’Reilly). Pero incluso para ella resultó más dañina que provechosa la presencia de Beck en su programación. Y éste es el inspirador de la Tampa Liberty School.

Ni me quiero imaginar cómo serán las fogatas de este campo de verano. ¿Qué se quemará en ellas? No serán masmelos, desde luego. Fotos de Obama. Libros de Noam Chomsky. Banderas de Francia.

Posibilidades no faltan.

Translate a document using Word 2007

Version en Español en la parte inferior

Today’s global markets are pushing Internet and word processor users to talk to a wide range of nationalities and languages. MS Word has a solution that might not be perfect but it helps to translate documents from and to different languages in a very easy way. Here is how:

Select the text you want to translate. You can type it there and then or you could paste it from somewhere. If you need to select the entire document, and if it is very lengthy, you can go back to the "edit" tab and click "select all." Or you can just highlight the entire or part of the text by clicking the left mouse button and dragging it across the text you want to highlight.

Click on Translate in the Review tab.

A task pane will appear on the right side of the document. Select which language you would like to translate into or the existing language it is in. Here is where you can select which language to translate to or from.

The selected or highlighted text will be translated in the lower part of the task pane.  You can get the translation of the same text into different languages instantly as you choose the language under the option of "To".

If you need to translate the selected text into a language that is not included in the given list, click on Translation options and select the particular language you want.

This helpful feature to translate text in Microsoft Word is very handy. However, there is no substitute for a human professional translator as good and meaningful translation demands comprehension as well as understanding of cultural references, artistic quality and talent. So there are chances that the translation done by a computer program will lack profundity as well as meaning.

 

Traduzca un Documento Usando a MS Word 2007

Los mercados globales de hoy están empujando a los usuarios de la Internet y de procesadores de textos como MS Word a comunicarse con una amplia gama de nacionalidades y de idiomas. MS Word tiene una solución que quizás no es perfecta, pero ayuda a traducir documentos a diferentes idiomas de una manera muy fácil. A continuación las instrucciones:

Seleccione el texto que desea traducir. También puede escribir en un documento en blanco, o también puede pegar desde algún lugar que tenga texto como el navegador de Internet. Si necesita seleccionar todo el documento, y si es muy largo, puede volver a la ficha "Editar" y haga clic en "Seleccionar todo". O simplemente puede resaltar la totalidad o parte del texto haciendo clic en el botón izquierdo del ratón y arrastre sobre el texto que desea resaltar.

Haga click en ‘Translate’ en el Tabulador que dice ‘Review’.

Un panel aparecerá en la derecha de su pantalla. Seleccione el lenguaje original que usted quiere traducir y luego el lenguaje al cual va a ser traducido el texto

 

El texto seleccionado o resaltado se traducirá en la parte inferior del panel de tareas. Puede obtener la traducción del mismo texto en idiomas diferentes al instante mientras selecciona el idioma en la opción de "To".

Si necesita traducir el texto seleccionado en un idioma que no está incluido en la lista dada, haga clic en Opciones de traducción y seleccione el idioma particular que desee.

Esta herramienta que ayuda a traducir textos en Microsoft Word es muy útil. Sin embargo, no hay sustituto para un traductor profesional humano. Siempre habrá la posibilidad que la traducción hecha por un programa informático carezca de profundidad y claridad.

New York Routines

Life is full of daily routines and a lot more here in New York City. People rush to their jobs, pushing, jumping, going up and down the escalators, rushing to open the closing subway doors, smelling terrible odors spelled by unfortunate homeless people living on the streets, listening to the person by your side talking loudly on their cell phone, having lunch and someone next to your table making noises while they eat their meal, in other words, going through normal activities that people in New York are accustomed to.

From far away the city looks impeccable, it is like a tale becoming reality, like a picture from your most beautiful dreams. The city looks brilliantly said, wonderful. Especially at night, when the skyscrapers are lightened and the picture becomes something out of the normal, like it is a work of art, but art that is not real that is out of your reach. New York is the most beautiful city from far away; there is no doubt about it.

But, and this one is big 'but', once you get into the city and start walking or driving around you see a different reality. The noise from the cars, wailing sirens and people rushing around you is sometimes unbearable. You get automatically placed in a different mode, a mode of urgency, of undefined feeling of hurry. The streets are full of potholes; vapor comes out of crevasses, bringing undefined odors; masses of people almost taking you in one direction, having the sensation of being carried away by the crowd; sometimes bumping into someone and receiving the typical rudeness that make New Yorkers famous around the world.

But, and this one is another big 'but', there is nothing like New York. I know people who prefer to pay outrageous rent in order to live in Manhattan; they love the place more than their own comfort. The city enamors everyone, you feel especial, like being part of the best this world can offer you. You get the sense of being part of maybe the most wonderful city that ever existed. That's New York.

Are you a follower or a born leader?

In politics there are two types of people, followers and born leaders. The followers will follow their leader no matter what, even if it means dying or going bankrupt. Followers only go behind their hearts and rarely use their intelligence, especially on politics. Followers might be intellectuals or uneducated, but they will follow the same pattern no matter what. Followers are usually selfish; they typically don’t like their neighbor, especially if the neighbor has a better standard of life. Most followers are haters and the great majority of bigoted groups in the US are part of the followers' crowd. The followers' leaders usually don't believe what they preach, but the results and power they get from it is enough to keep telling lies and deceits.

Real born leaders on the other hand lead other smart people who know what is best for them, and they won't swallow easily lies and deceits. Born leaders usually use their brain, are educated, hard workers, compassionate, unselfish, happier, progressives and above all very optimistic, but always with their feet on the ground. Born leaders tend to believe that everyone has good intentions and sometimes will follow the wrong leader, but eventually they will realize the mistake and will take corrective measures. Followers won't, they will prefer dying than going against their 'believes'.

Followers are radical, vindictive, and tend to be violent. Followers only see through their leader's eyes. The big question is; are you a 'follower' or a 'born leader'? Guess who the republicans are.

Conservadores de USA No Creen en la Ciencia

Recordemos el juicio llamado Scopes Monkey de 1925 para tomar como precedente la anti-ciencia que está esparciendo el Partido Republicano actual. La cuestión en ese entonces era si se enseñaba la obra de Darwin sobre la evolución de las especies en las escuelas. Hoy en día, el tema es el calentamiento global. En esa epoca, como ahora, un gran número de políticos se aprovecharon de la cultura popular religiosa que rechazaba a la ciencia como la base para las decisiones públicas o personales. El fiscal a cargo de procesar al profesor de secundaria John Scopes, el señor William Jennings Bryan, se jactó de que la interpretación literal de la Biblia probaba las falsedades del conocimiento científico. Esto resonó con grandes masas de gente común, a los que H.L. Mencken y la prensa liberal llamaron "yokels" y "morons" (ignorantes y estúpidos).

Resulta que los yokels y los morons ganaron, por lo menos durante una generación. Scopes fue declarado culpable de violar la ley de Tennessee que prohibía la enseñanza de la evolución y su convicción (aunque más tarde la sentencia se revoco por un tecnicismo) estimulo al movimiento anti-evolución por años. Los políticos sin pensarlo se aprovecharon. Decenas de resoluciones fueron introducidas en las legislaturas estatales y los consejos escolares de todo el país, retrasando la enseñanza de la evolución durante décadas hasta que la lógica y la razón y el método científico poco a poco se reafirmaron en la cultura.

Hoy en día, los republicanos se están tropezando entre sí en una carrera para ridiculizar a la ciencia que muestra que el uso de combustibles fósiles produce gases de efecto invernadero que están calentando el planeta a niveles desastrosos. Estos resultados fueron confirmados aún por la administración Bush antes de dejar la presidencia, así como tambien por la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. y todos los demás científicos importantes de todo el mundo, por no mencionar el trabajo no remunerado global de cientos de científicos voluntarios que trabajan para el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

Pero los anti-científicos están intimidados por los hechos. Más de la mitad de la bancada republicana niega la validez de la ciencia en torno al cambio climático. El 74 por ciento de los republicanos en el Senado de los EE.UU. ahora toman esa posición, al igual que el 53 por ciento de los republicanos en la Cámara. He aquí una muestra de lo que algunos de sus iluminados líderes tienen que decir al respecto:

"Hubo un informe hace un par de semanas que si nos fijamos en la realidad de este último año, fue el año más cálido en los últimos diez años, creo que fueron los números que dieron. Yo no - lo acepto. No creo que sea el hombre quien crea el calentamiento global"-. Congresista Fred Upton, Michigan.

"Nadie sabe realmente la causa. La tierra se enfría, también se calienta la tierra ... Puede ser causado por el dióxido de carbono o el metano. Tal vez deberíamos matar a las vacas para detener el metano, o dejar de respirar para detener el CO2 ... Miles de personas mueren cada año de frío, así que si tuviéramos el calentamiento global sería como salvar vidas ... Tenemos que proteger a la gente. La tierra puede cuidarse por sí misma "-. Congresista Duncan Hunter, California.

"Personalmente, creo que las llamaradas solares son más responsables de los ciclos climáticos que todo lo que hacen los seres humanos. ... "- el representante Jim Sensenbrenner, Wisconsin.

El representante John Shimkus de Illinois dice que no tenemos que preocuparnos por la destrucción del planeta, ya que, citando el capítulo 8, versículo 22 del libro del Génesis, Dios prometió a Noé que no volvería a suceder después de la gran inundación.

El senador John McCain, coautor de un buen proyecto de ley sobre el calentamiento global cuando era candidato a la presidencia en el 2008. Hizo un giro de 180 grados en las elecciones para el Senado de Arizona dos años más tarde, de repente dijo: "Hay grandes preguntas al respecto que hay que resolver".

¿Qué pasó?

El grupo de derecha del Tea Party y sus aliados han hecho que sea inaceptable para la base republicana estar de acuerdo con la ciencia y sus comprobadas teorías científicas.

Nada de esto habría sorprendido al historiador Richard Hofstadter, que ganó un Pulitzer en 1964 por su libro anti-intelectualismo en la vida americana. Dese la epoca de las colonias, Hofstadter muestra cómo el estrato subyacente de la mayoría anti-élite, contra la razón, los americanos en contra de la ciencia con frecuencia han hecho presencia en la acción política y cultural. Se trata de gente que nunca oyó hablar de la revolución intelectual del siglo XVIII hasta el presente, y no experimentan mucho de la razón, la lógica o el método empírico en su vida cotidiana. Viven de "sentido común", las relaciones personales y la superstición. Siempre han estado con nosotros, y hay un montón de ellos.

Se podría pensar que la revolución de la tecnología de Internet, los blogs y otros sitios web de información trabajan para difundir el conocimiento científico de alto nivel, pero sería un error asumir eso. La nueva tecnología extiende una cacofonía de voces en el que la gente que carece del conocimiento es quizás más numerosa y dominante que las voces de la razón.

El periodista Charles Pierce no hace mucho tiempo escribió un ensayo sobre "la America idiota", seguido de un libro del mismo nombre, en el que sostenía que "el crecimiento de la America idiota representa hoy - con fines de lucro, principalmente, pero también, y más cínicamente, por razones políticas y la búsqueda del poder - la ruptura de un consenso de que la búsqueda del conocimiento es un bien. También representa el ascenso de la noción de que las personas en quienes menos debemos confiar son los que mejor saben de lo que están hablando. En la era de los nuevos medios, todo el mundo es un historiador, o un predicador, o un científico, o un sabio. Y si todo el mundo es un experto, termina siendo que nadie lo es, y lo peor que puede suceder en una sociedad donde todo el mundo es un experto es que aparezca un experto de verdad."

Por otra parte, la nueva tecnología no está trabajando sola. Tenemos tales ejemplos en los negocios petroleros, como Koch Industries y Exxon Mobil que financian a una pléyade de portavoces anti-ciencia, cabilderos y grupos de presión. Ellos financian a los grupos que siembran la duda sobre el consenso científico, ya que muchas de estas mismas personas lo hicieron con el tabaco, la capa de ozono y la lluvia ácida, poniendo énfasis en la forma en que trabaja la ciencia, trayendo dudas al respecto repetidamente sobre la evidencia de la ciencia por medio de sus voceros e ignorando el consenso científico que realmente existe – de otra manera, no habríamos avanzado como lo hicimos con el tabaco, el ozono y la lluvia acida.

Amparados por la cacofonía tecnológica y las grandes cantidades de dinero disponible, los políticos no sienten vergüenza de enfrentar a la Academia Nacional de Ciencias y virtualmente a todos los científicos del clima en el mundo y expresen cosas irracionales como "Dios prometió a Noé ..."o "llamaradas solares", o "nadie sabe", "no hecho por el hombre" o "engaño".

"El objetivo de los negadores es crear la percepción de que los aspectos fundamentales de la ciencia del clima son controvertidos", escriben varios científicos vinculado con la Academia Nacional. "Ellos no lo son."

"Todas sus demandas, todos los estudios citados y de toda la evidencia que hemos presentado ha sido examinada a fondo por los científicos expertos en el clima. No hay base científica para impugnar los descubrimientos científicos de la academia. "

Estamos otra vez en Tennessee, 1925, en las garras de los anti-científicos y sus políticos. Vamos a perder una generación en el tratamiento de los gases de efecto invernadero. Sin embargo, la ciencia dice que tenemos sólo unos pocos años.

Version en Ingles http://www.alternet.org/teaparty/150340/3_4ths_of_senate_gop_doesn%27t_believe_in_science_--_when_did_republicans_go_completely_off_the_deep_end/?page=1 – Traduccion de Rodolfo De La Hoz

Los Latinos Tenemos Intereses Comunes

Creo que los latinos en los USA tenemos intereses comunes con pocas excepciones como los Cubano-Americanos que siempre votan para apoyar las causas de su pequeño grupo de interés en el sur de la Florida. Eso lleva a que la gran mayoría de los latinos sean pragmáticos y voten por los Demócratas para salvaguardar sus propios intereses, tales como la salud, educación y demás programas sociales que hacen una vida más decente y llevable en este país de las oportunidades.

Aquellos latinos que se identifican con el ala conservadora de este país tienen varios motivos e intereses personales – no de grupo – que los mueven a votar por el partido Republicano. Entre ellos están que son latinos que pertenecían a grupos conservadores en sus países de origen y piensen que el partido Republicano es el equivalente en este país. Lo que no saben es que los valores de los conservadores en los USA son muy diferentes a los valores de los conservadores de América Latina. Por una parte en Latinoamérica, los grupos conservadores basaron sus políticas teniendo en cuenta las necesidades del pueblo y fueron y son pro-programas sociales. Quizás en lo único que si se parecen a los conservadores Americanos es en su sentimiento anti-comunista; bueno a lo que ellos llaman comunismo, que es todo lo que no está de acuerdo con ellos, pero eso es caldo de otro sancocho y no me voy a adentrar en ese tema ahora, haciendo la salvedad que estoy en contra de todo extremismos, entre ellos el comunismo y el capitalismo puro.

La segunda razón que tiene ciertos grupos Latinos en su afinidad con los grupos conservadores son los intereses políticos de grupo como los Cubano-Americanos del sur de la Florida, que ven en el partido Republicano como un posible liberador de la tiranía de Castro y han basado sus odios contra los Demócratas por una acción que tuvo lugar en la presidencia de John F. Kennedy al no apoyar con la Fuerza Aérea la invasión de Bahía de Cochinos. Ese ha sido su principal razón, así digan que están de acuerdo con las ideas conservadores por otras razones como las de tener un gobierno pequeño, leyes anti-aborto (aunque hay muchos Demócratas que también lo son), impuestos mínimos, especialmente a los más ricos; pocos controles a la banca y a las corporaciones, mejor dicho lean un poco sobre la ‘Escuela de Chicago o Chicago School of Enconomics - http://www.dallasfed.org/research/ei/ei0203.html ‘para saber cuales son las políticas que quieren los Republicanos desean. También pueden leer sobre Milton Friedman y sus ideas de capitalismo puro, las cuales fueron implementadas durante la dictadura – en forma experimental – de Pinochet en Chile entre 1973 y 1984 y las cuales llevaron a ese país a una de las más grandes recesiones que hayan experimentado jamás en su historia. Luego Pinochet tuvo que dar marcha atrás y emplear políticas económicas pensando más en programas sociales que en las grandes corporaciones y logro salir del hueco en que lo metieron las ideas de Milton Friedman.

La Tercera razón son los grupos religiosos, especialmente los evangélicos que han sido apoyados económicamente de manera abierta y conocida por el partido republicano, así como también el hecho de que muchos de sus Pastores han recibido becas de estudios teológicos – grants & scholarships – de los diferentes grupos conservadores, creando así Pastores leales al partido republicano y a su vez estos inspiran a sus feligreses a votar por el partido Republicano, haciéndoles creer que si no votan por los Republicanos es estar en contra de las ideas Cristianas, cuando en verdad las ideas Cristianas están más apegadas a las ideas progresistas y liberales que profesa el partido Demócrata, tales como pensar más en el pobre y necesitado y no tanto en las grandes corporaciones como lo hacen los del partido Republicano. ¿No fue Jesús el que dijo “Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el reino de Dios”? Marcos 10:25

La cuarta razón que creo es la peor - por lo menos los otros tres grupos tienen una razón - es por pura y física ignorancia, por no estar al tanto de la vida política de este país y votan sin saber, quizás porque son amigos de un miembro de cualquiera de los tres grupos anteriores. Por la falta de tiempo para leer libros o comentarios en blogs, periódicos, etc. Solo escuchan los medios de comunicación corporativos como CNN, Fox News, MSNBC, Telemundo, Univisión, etc. que tienen agendas corporativas que defienden casi siempre sus propios intereses políticos y económicos y rara vez se apegan a la verdad.

Por ello digo que ese grupo minoritario de latinos que votan por los Republicanos dejen de lado sus intereses particulares, que en la mayoría de los casos serian menos que los beneficios que obtuvieran si votaran por los Demócratas. Que también dejen de lado las pocas razones por los que votan por los Republicanos, tal como el aborto – que vuelvo y repito, también hay muchos Demócratas que no estamos de acuerdo con el aborto – que piensen más en los muchos beneficios que obtendrían y que están obteniendo ahora mismo.

Se ha comprado hasta saciar que cuando un gobierno regula a la banca y a las corporaciones, cuando existen programas sociales que garanticen la estabilidad de la clase media, cuando la prioridad es la educación y preparación del individuo, cuando existen mecanismos para obtener un seguro de salud asequible o proveído por el estado, cuando la persona pierde su empleo y el seguro de desempleo le garantiza estabilidad económica hasta cuando se consiga otro trabajo, cuando los más necesitados no tienen con qué comer y el estado les da cupones de alimentos, cuando estas mismas personas necesitadas no tienen un techo y el estado les subsidia una vivienda decente y digna. Todos esos programas y muchos más han sido creados por gobiernos Demócratas.

Si fuéramos inteligentes, si leyéramos y nos preocupáramos mas por los asuntos políticos, si fuéramos verdaderos Cristianos, entonces la opción fuera y es una sola, votar por el partido que menos mal le ha hecho a los inmigrantes que llegamos a esta gran nación.

La Rudeza es una Neurotoxina

Los americanos son rudos y maleducados. Así lo afirma el neuro-cientifico especializado en el desarrollo humano Dr. Douglas Fields. Según Dr. Fields los últimos descubrimientos científicos respaldan con detalles que los mecanismos moleculares que forman el joven cerebro de un adolescente, se moldean según el medio ambiente social en el cual es criado.

Dr. Fields continúa explicando que el contraste entre los maleducados e irrespetuosos americanos de hoy con la cortesía, buenas maneras, postura civilizada, comportamiento amable y respetuoso, sin importar el estatus social de los japoneses es sorprendente y muy evidente.

El científico explica que los niños americanos de hoy son levantados en un medio ambiente mucho más hostil que aquellos que vivieron sus padres. Los jóvenes de hoy están expuestos a comportamientos negativos, lenguaje profano, hostilidades y estrés, contrario a nosotros los adultos que fuimos protegidos de esos problemas hace una o más generaciones atrás. Expone que cuando él era un muchacho, no había detectores de metal a la entrada de las escuelas. Esa idea era inconcebible, y no había necesidad de tomar esas medidas. Muy diferente a lo que sucede hoy. El se pregunta: ¿cómo este medio ambiente tan diferente afecta el desarrollo del cerebro?

Seria de mucha ayuda considerar, desde una perspectiva biológica, preguntarse qué es ‘la rudeza o ser un maleducado’ para considerar que se pierde cuando el comportamiento educado y correcto es desechado. La gente (y los animales) que viven en grupos deben desarrollar estrictas pautas de comportamiento que gobiernen las interacciones entre todos los individuos del grupo, de lo contrario el caos reinaría. En el mundo natural, así como en el mundo civilizado, es muy estresante para los individuos interactuar con extraños, así como también con algunos miembros de su propio grupo y familiares inmediatos. A medida que el tamaño del grupo se incrementa, también se incrementan la cantidad de interacciones entre los individuos, trayendo como consecuencia el alza en el nivel de estrés si no hay controles formales y estereotipos de comportamientos, que en las sociedades humanas son llamadas ‘buena educación o comportamiento amable’. Formalidades tales como “Si Señor, Si Señora” no es de uso exclusivo de los militares; el respeto y el comportamiento amable es la esencia en cualquier estructura social efectiva y cohesiva.

Estudios han demostrado que los niños expuestos a traumas psicológicos graves durante la infancia tienen un riesgo mayor de sufrir trastornos psiquiátricos, incluyendo depresión, ira, hostilidad, abuso de drogas, ideas suicidas, soledad e incluso la psicosis en la edad adulta. Usando imágenes del cerebro moderno, el daño físico en el desarrollo cerebral de estos niños se puede ver tan claramente como una fractura de un hueso en una radiografía. El abuso sexual en la infancia temprana, el abuso físico y la violencia doméstica, pueden socavar y alterar el cableado normal de los circuitos cerebrales, especialmente los circuitos que conectan el lado izquierdo y derecho del cerebro a través de un paquete masivo de conexiones llamadas cuerpos callosos. El deterioro en la integración de información entre los hemisferios derecho e izquierdo está asociado con un mayor riesgo de ansiedad, abuso de drogas y su dependencia, así como una reducida capacidad para hacer juicios morales.

Una serie de estudios realizados por un grupo de psiquiatras y los científicos de imágenes del cerebro dirigido por Martin Teicher, de la Escuela Médica de Harvard, muestra que palabras hostiles y el abuso verbal puede causar estos cambios en el cerebro y problemas psiquiátricos duraderos en los jóvenes adultos. En un estudio publicado en 2006, los investigadores demostraron que el abuso verbal de los padres fue fuertemente asociado con efectos perjudiciales en el desarrollo del cerebro de los jóvenes. En un nuevo estudio publicado en la edición de julio del American Journal of Psychiatry, informan que la exposición al abuso verbal de sus compañeros se asocia con niveles elevados de síntomas psiquiátricos y alteraciones del cuerpo calloso. Las causas principales son las hormonas del estrés, los cambios en los neurotransmisores inhibidores, y la experiencia del medio ambiente que afectan a la formación de aislamiento eléctrico de mielina en las fibras nerviosas. El período de mayor vulnerabilidad para el abuso verbal de sus compañeros de menoscabar el desarrollo del cerebro fue la exposición durante los años de escuela intermedia. ¿Por qué? Debido a que este es el período de la vida cuando estas conexiones se están desarrollando en el cerebro humano, y el cableado del cerebro humano está fuertemente influenciado por la experiencia del medio ambiente.

A diferencia de los cerebros de la mayoría de los animales, el cerebro humano se desarrolla en gran medida después de que nacen. El cerebro de un bebé humano es tan débil que los bebés humanos están indefensos. Los bebés humanos no puede caminar, la percepción visual es rudimentaria, y las capacidades cognitivas, gustos y aversiones, talentos y habilidades, y la capacidad de comunicarse por voz propia través de la lectura y la escritura no se desarrollan completamente hasta el final de la adolescencia. Nuestros cerebros son el producto del entorno en el que se nutren a través de las dos primeras décadas de la vida. Tanto si son mormones o musulmanes o no habla español o francés depende principalmente del lugar donde nacieron y se criaron. Nuestra experiencia durante la niñez y la adolescencia determina el cableado de nuestro cerebro con tanta fuerza que incluso el procesamiento de la información sensorial está determinada por el medio ambiente la infancia. Sea que podemos escuchar ocho notas en una escala musical o 12, o si nos encontramos con la simetría en el arte bello o aburrido, o si se puede oír la diferencia en el sonido del la letra en Inglés "R"frente a "L", depende por completo del cableado del cerebro durante la infancia ya sea en la cultura occidental o en la cultura asiática. Los circuitos neuronales que subyacen a esas percepciones sensoriales se dirige por lo que experimentamos en la vida temprana, y estos circuitos no pueden ser reconectados fácilmente en el cerebro adulto.

Uno puede ver los efectos del ambiente sobre el desarrollo del cerebro con fatalismo o con optimismo. Es, sin embargo, la razón del éxito humano en este planeta. El hecho de que nuestros cerebros se desarrollan después de que nacen en lugar de en el útero, lo cual permite a los humanos adaptarse a entornos cambiantes. Biológicamente hablando, esto aumenta la probabilidad de éxito en la reproducción en el entorno en que nos encontramos más que en el pasado cavernícola codificado mediante la selección natural en nuestros genes.

Articulo original en Ingles en http://www.huffingtonpost.com/dr-douglas-fields/rudeness-is-a-neurotoxin_b_765908.html

Traducido con Google/Translate y edición de Rodolfo De la Hoz